Дели использует блокчейн для отслеживания цепочки поставок судебно-медицинской экспертизы

На прошлой неделе было объявлено, что Лаборатория судебно-медицинской экспертизы Дели (FSL) использует новое приложение для криминалистики, основанное на блокчейне. Использование ТРР затрудняет подделку доказательств. На данный момент 1500 человек обучены использованию этой технологии.

«Технология блокчейна, интегрированная с приложением электронной криминалистики FSL Дели, гарантирует, что доказательства (образцы материалов), переданные с места преступления в FSL для анализа и отчетности, останутся свободными от человеческого взаимодействия или вмешательства», — сказал чиновник, По данным Daily Pioneer. «Доступные только авторизованным лицам в четырех отдельных блоках, представляющих четыре различных этапа анализа, сгенерированные таким образом данные будут защищены от какого-либо вмешательства», — сказал он.

Каждое доказательство должно пройти несколько этапов: от его сбора на месте преступления до хранения в хранилище для улик, где ему присваивается QR-код. На этом этапе его можно передать в лабораторию, где кто-нибудь составит заключение судебно-медицинской экспертизы и отправит его обратно в полицию.

Хотя данные зашифрованы, неясно, хранятся ли сами данные в блокчейне или вместо этого представляют собой нерасшифрованный хэш, который действует как отпечаток пальца. В любом случае, если это изображение или текст, его будет сложно подделать, как только появится запись в блокчейне. Мы немного менее убеждены в том, как это помогает с вещественными доказательствами, к которым мы еще вернемся.

Но, судя по всему, новое приложение также помогает анонимизировать данные. Например, до появления этой системы кто-то, проводивший судебно-медицинскую экспертизу, мог знать, что его тесты были направлены на совпадение с конкретным подозреваемым. Теперь они получают только QR-коды без личной информации, чтобы выполнить работу более объективно.

Блокчейн хорошо работает, уменьшая возможность фальсификации данных, поскольку фактически существует несколько копий. Однако его часто интерпретируют как своего рода панацею, которая внезапно делает процесс безопасным, хотя это не так.

Например, в какой момент данные добавляются в блокчейн? Это только после того, как оно прибудет в хранилище для улик? Если да, то возможно подделать данные до того, как они будут добавлены в блокчейн.

Возможно, в наши дни фотографии с места преступления должны напрямую передаваться с камеры в Интернет, автоматически упорядочиваться и мгновенно привязываться к уголовному делу, исключая возможность удаления или редактирования любых изображений.

Фотографии могут быть полностью безопасными, поскольку они цифровые. Аналогичным образом, если на месте преступления ведется автоматический журнал доказательств или записей допроса, они также могут быть защищены от несанкционированного доступа.

Два сценария, в которых блокчейн добавляет меньшую ценность, заключаются в физической обработке цифровых доказательств до того, как они попадут в блокчейн. Или если доказательства чисто физические, такие как оружие или ДНК. В этих случаях существует гораздо больше возможностей для коррупции и вмешательства.

Если важнейшая часть вещественных доказательств не зарегистрирована, как кто-нибудь об этом узнает? Является ли пакет для улик полностью защищенным от несанкционированного доступа или кто-то может поменять его содержимое до или после того, как он будет запечатан? И вполне возможно, что инсайдер украдет вещественные доказательства до того, как они попадут в судебно-медицинскую экспертизу, даже если есть их журнал. Анонимизация данных также может быть нарушена, если полицейский устно предоставит судебно-медицинскому эксперту дополнительные данные.

Таким образом, хотя объединение блокчейна с криминалистической экспертизой повышает уровень безопасности, оно далеко не надежно.

Между тем, Китай уже несколько лет использует блокчейн для отслеживания доказательств. Все началось со случаев, когда все данные взяты из Интернета, например, в случае нарушения авторских прав с первым уголовным приговором в 2019 году. Но оно быстро переросло в более широкое применение, подобное описанному здесь сценарию в Дели.