Суд первой инстанции отказал в освобождении под залог женщине, обвиняемой в краже ноутбуков и iPad из комплекса Дели ХК

Нью-Дели: Суд Палаты представителей Патиалы в понедельник отклонил второе ходатайство об освобождении под залог женщины, обвиняемой в краже ноутбуков и iPad из комплекса Высокого суда Дели.

Суд Палаты Патиалы принял к сведению серьезность и тяжесть преступления. Столичный судья Капил Гупта в понедельник, отказывая в освобождении под залог, заявил, что обвинения, выдвинутые против обвиняемых, носят серьезный и серьезный характер, и сообвиняемый еще не арестован.

Утверждение о том, что обвиняемая была ложно обвинена по указанию своего арендодателя, не имеет никакого отношения к настоящему заявлению, с учетом фактов и обстоятельств дела. Более того, суд отметил, что расследование, судя по всему, все еще продолжается, а обвинительное заключение еще не предъявлено. "Кроме того, существует вероятность того, что обвиняемый может подстрекать свидетелей или угрожать им и даже подделывать доказательства. Обвиняемый также участвует в другом деле", - заявил суд. «Учитывая факты и обстоятельства настоящего дела, а также с учетом вышеизложенного обсуждения, на данном этапе не представлено никаких оснований для освобождения под залог в пользу обвиняемого, и, таким образом, ходатайство об освобождении под залог заявителя/обвиняемого из Баласарасвати отклоняется», — заявили в суде. суд постановил.

Ранее дежурный столичный судья Парад Далал, отказывая в освобождении под залог, заявил, что, учитывая серьезность обвинений, этот суд считает целесообразным заключить обвиняемого под стражу, поскольку задержание следователя соответствует действительности и после освобождения под залог обвиняемый может скрыться и даже угрожать свидетелю или совершить аналогичное преступление, используя тот же образ действий.

В ходе прений адвокат выступал на стороне женщины и утверждал, что заявитель был ложно обвинен по указанию арендодателя обвиняемого, и что между арендодателем и обвиняемым ведется множество судебных разбирательств. Он также утверждал, что обвиняемый находился в Судебное заключение с 12 августа 2023 года. Также утверждалось, что заявителя/обвиняемого нигде не видно на кадрах видеонаблюдения.

Инцидент произошел 10 июля, когда с первого этажа главного здания Высокого суда была украдена сумка с ноутбуком и iPad стажера-юриста. На кадрах видеонаблюдения ясно видно, как обвиняемый поднимает сумку, а затем выезжает на машине у ворот № 7 Высокого суда, заявляя, что адвокаты выступили на стороне заявителя.

Прабхав Ралли и Стути Гупта, адвокаты, представляющие заявителя, утверждали, что обвиняемая женщина была постоянным правонарушителем и была причастна к различным случаям воровства, имевшим место в Высоком суде Дели.

Далее сообщалось, что такие инциденты вызывают страх среди практикующих адвокатов, которые ежедневно носят с собой сумки и ноутбуки. Полиция Дели, возражая против освобождения под залог, заявила, что обвиняемый отказывался сотрудничать на протяжении всего расследования. После того, как ее личность была установлена, ей было вручено уведомление о присоединении к расследованию, однако она этого не сделала, и когда сотрудники полиции добрались до ее дома, она отказалась присоединиться к расследованию и даже оказала сопротивление участвовавшим в расследовании полицейским.

Следователь далее заявил, что обвиняемая отказалась раскрыть свои данные и не предоставила никаких документов, удостоверяющих личность.